La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza che di seguito si riporta al link in fondo all’articolo, ha esaminato il caso di alcuni lavoratori, operai di un’azienda del settore metallurgico, che si sono visti precettare il trattamento retributivo ordinario per una festività in cui si sono rifiutati di lavorare.
L’Azienda, infatti, giustificava detta azione poiché che in base al loro contratto collettivo «nessun lavoratore può rifiutarsi, salvo giustificato motivo, di compiere lavoro straordinario, notturno e festivo».
Gli ermellini però hanno dato ragione ai lavoratori chiarendo che il trattamento retributivo ordinario relativo alle festività non è conseguenza delle disposizioni contenute nel contratto collettivo (che avrebbe potuto al massimo giustificare l’avvio di un’azione disciplinare nei confronti degli operai) ma deriva direttamente dalla legge e, pertanto, non puo’ giustificarsi l’omissione del versamento della retribuzione.
La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza che di seguito si riporta al link in fondo all’articolo, ha esaminato il caso di alcuni lavoratori, operai di un’azienda del settore metallurgico, che si sono visti precettare il trattamento retributivo ordinario per una festività in cui si sono rifiutati di lavorare.
L’Azienda, infatti, giustificava detta azione poiché che in base al loro contratto collettivo «nessun lavoratore può rifiutarsi, salvo giustificato motivo, di compiere lavoro straordinario, notturno e festivo».
Gli ermellini però hanno dato ragione ai lavoratori chiarendo che il trattamento retributivo ordinario relativo alle festività non è conseguenza delle disposizioni contenute nel contratto collettivo (che avrebbe potuto al massimo giustificare l’avvio di un’azione disciplinare nei confronti degli operai) ma deriva direttamente dalla legge e, pertanto, non puo’ giustificarsi l’omissione del versamento della retribuzione.
Fonte: Sentenze Cassazione.com
Studio Legale Milano, rifiuto lavoro giorni festivi, Studio Legale Milano, NomoLex Studio Legale, Studio Legale Milano, sentenze cassazione, Studio Legale Milano, Avvocato Milano, Studio Legale Milano
Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-advertisement | 1 year | Set by the GDPR Cookie Consent plugin, this cookie is used to record the user consent for the cookies in the "Advertisement" category . |
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
CookieLawInfoConsent | 1 year | Records the default button state of the corresponding category & the status of CCPA. It works only in coordination with the primary cookie. |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
sb | 2 years | This cookie is used by Facebook to control its functionalities, collect language settings and share pages. |
Cookie | Durata | Descrizione |
---|---|---|
fr | 3 months | Facebook sets this cookie to show relevant advertisements to users by tracking user behaviour across the web, on sites that have Facebook pixel or Facebook social plugin. |